而宁愿相信是被汉军逐鹿的匈奴后人？是不是觉得匈奴历史上牛逼。中国历史学家一致认为蒙古人源自斡难河（额济纳河）上游外兴安岭的室韦部落。

蒙古人是成吉思汗建立蒙古帝国后，集合草原上所有的民族形成的。

【资料图】

金灭辽朝导致蒙古高原再次进入群龙无首的部落军阀混战的战国时期，直到成吉思汗的出现而得到重新统一。然而能被称蒙古人并不是说只要被成吉思汗统一了就是蒙古人，关键在于这些统一于成吉思汗麾下的蔑尔乞、克烈、契丹、奈曼、汪古、塔塔尔、巴尔虎等等各个草原部落其内在的语言文化、血缘习俗的一致性

蒙古源出东胡是对的，但是室韦说有很多漏洞。

而按照立场，中国喜欢让蒙古族变成炎黄子孙，那就倾向这种学说（我们把日本人考证成炎黄子孙，我们对日本本岛也拥有法理了嘛）；而蒙古族为主体民族的国家反倒喜欢蒙古族是匈奴的后代（蒙古源自匈奴是来支撑蒙古地区一贯独立论的）

黄帝是上古蒙古人的可能性非常大，蒙古帝国的九尾旗和十进制在以逐水草而居的黄帝时期就已经使用了。知道历史上唯一一个下圣旨保护并祭祀黄帝陵的皇帝是谁吗？耶先帖木儿可汗元朝泰定帝。

匈奴源自于蒙语（hun），先秦时期匈奴部落（鬼方）就不断袭扰中原，秦汉更甚。所以华夏族对北部游牧民族有一种敬畏和恐惧感，又极力厌恶，名称带个奴字

是阿史那家族统治下的异姓突厥中的一支，其后人就是蒙古人的原型，至于是哪一个部落不好说，室韦的可能性比较大

蒙古国人是柔然人的后代，蒙古族本就是文化族群，当然不全部都是室韦蒙兀部人后代。蒙元之前听到过蒙古人种种吗？或者说蒙古人有什么影响力？自称匈奴人后代，是因为匈奴有国际影响力，看上去很牛X！明白人都知道是瞎扯谈！

史记只有“十万匈奴自号鲜卑”，不知60万源自何处文献？请教！木骨闾郁久闾投靠宇文氏鲜卑的纥突邻部落，不能说木骨闾氏就是鲜卑之后，木骨闾郁久闾是拓跋氏鲜卑的小贵族的俘虏和奴隶，来源无界限，很大可能就不是鲜卑人。拓跋和谁开战，不是拓跋所能决定的。

匈奴鼎盛时期国家人口不过100万，而匈奴族80万人口；其中北匈奴占比多少？在汉东汉鲜卑战争攻击下被俘和消灭多少万？

关键词：